第3037章 女人拯救世界
推荐阅读:不败战神杨辰、快穿之男多女少真可怕、鸿运官道、综影视反派的心机菟丝花、误入阿姨圈,我躺赢人生、悔婚才知道我是大帝,哭瞎有何用?、隧末:放弃拯救大唐,我转战瓦缸山、两眼一睁就是干,反派不干我来干、下山后,被绝美大小姐倒追、一见钟情:大叔,别纠缠我、
周不器综合考虑了一番,最终还是答应了下来。
各方都要搞。
而且这事最终的决策权其实不在他,他想强行制止也不太现实,会显得太过霸道。
对紫微星环球的自家业务也有帮助。
索性就应下来。
不过,《长城》的剧本必须推翻重写,可不能来前世的那一套,导演也得换人,不能让老谋子再玩“广播体操”式的电影了。很多国内的老派电影人,都是在集体文化中成长起来的,骨子里深受影响,认为大场面就是搞许许多多的人,然后整齐划一、调度有序,是一种大型集体舞式的大场面思维。
偶尔来一次,的确很震撼。
全世界再也没有导演能拍出这种壮阔的场面了。
可架不住每次都是这种模式。
看一次有新鲜感,每次都是这样都容易形成思维定式,人家老外以为你们的审美就是那样呢。朝鲜年年搞阅兵,给人的感受不是震撼,而是笑话。
周不器觉得必须要改。
他是资深影迷,他几乎知道《长城》的每一个槽点,必须得全面的大规模的都推翻。
这是一部围绕着“长城”为主的人类和怪兽的攻防战,一部奇幻大片。
既然这样,那就从好莱坞请一位真正擅长拍奇幻大作的导演来。
就算没拍好,搞砸了……
到时候国内的舆论发酵起来,最多就是骂骂外国导演,说他们不懂中华文化,就可以让周大老板片叶不沾身。
周不器作为电影外行,只能是厚着脸皮,为《长城》这部电影做出一些高屋建瓴的指导了。
提了点建议。
第一,要以现代思维来拍历史题材,要用现代化认识里的造型、服装、妆容去设计人物,不要去挖掘中华历史。
这是从迪士尼版《花木兰》吸取的教训。
电影的妆容备受诟病。
认为里面女人的妆容都太古怪了,太着骂了,简直都跟日本的艺伎差不多。
大众有了这样先入为主的认识,电影票房还能好?
可实际上,《花木兰》是专门请了历史学家来研究当时的妆容和造型,来最大化的呈现历史原貌,根本不是学日本艺伎。恰恰相反,日本的艺伎之所以是那样的妆容,就是因为日本崇尚中华文化来大唐朝拜学习过去的。
这就犯了一个互联网产品设计里很普遍的一个思维错误。
不要用“真实”来设计产品,要用“认知”来设计产品。
所谓的“认知”,就是用户对产品的认知。
真相不是对的,用户才是对的!
他们喜欢白幼瘦,那历史上的美女们,那就一定都是白瘦瘦;他们喜欢网红妆,那历史上的美女们,就一定都是网红妆。
一部商业电影而已,别去装清高的想传播真相。
《长城》作为一部历史题材的奇幻大片,在“历史”的选择上,一定要用现代人的思维,用现代的常规认知去设计历史场景。
用互联网的产品思维来说,就是商业产品不求真!
求的是一种“思想按摩”,要迎合用户的认知、抚摸观众的情绪,要让用户怎么舒服怎么来。
第二,不要讲朝堂故事。
古代中国的朝堂故事那真是太复杂太深刻了,别说老外了,就算是本国人敢触及,阵亡率也是超过99%,很容易把波诡云谲的朝堂政治拍成脑残剧。
而且,这是好莱坞大片,面向的是全世界。
老外谁知道古代中国朝堂上是怎么回事?
什么皇帝、太监、皇后、外戚、大臣、藩镇、将军的……稀里糊涂的很容易让人看迷糊。
一旦涉及朝堂情节,那保准就是中外都不讨好,必死无疑。
《末代皇帝》那是剧情片、艺术片,可以去深度剖析。
《长城》作为一部商业大片,还是少扯那些玄乎的,要拍一些大家能看懂的,而且是符合当下观众的认识和主流思想的!
“对!”
“不能用当时价值观来讲故事,要用现在大家最喜欢的价值倾向来讲故事!”
为此,周不器就简单的给这部电影列了一个剧情大纲。
采用了好莱坞剧本里最常见的三幕式结构。
既然是中美合拍,肯定是白人演员和中国演员一起出场。
第一幕。
可以是十字军东征时期,一股来自欧洲的白人小队跑到了中国的长城这边,带着他们掠夺来的女奴。遇到了一个中国的小队,小队长带着一个丫鬟。
双方共同去查探一则骇人听闻的消息,说是有怪兽吃人。
在中西方文化的碰撞之下,双方发生了激烈的冲突。
互相谁都瞧不起。
可双方还是同时发现了怪兽的踪迹。
最后关头,双方合作,一起杀死了怪兽。虽然女奴和女佣走散了,但这个年代,谁在乎女人啊?双方男人们化干戈为玉帛,成为了好朋友。
各方都要搞。
而且这事最终的决策权其实不在他,他想强行制止也不太现实,会显得太过霸道。
对紫微星环球的自家业务也有帮助。
索性就应下来。
不过,《长城》的剧本必须推翻重写,可不能来前世的那一套,导演也得换人,不能让老谋子再玩“广播体操”式的电影了。很多国内的老派电影人,都是在集体文化中成长起来的,骨子里深受影响,认为大场面就是搞许许多多的人,然后整齐划一、调度有序,是一种大型集体舞式的大场面思维。
偶尔来一次,的确很震撼。
全世界再也没有导演能拍出这种壮阔的场面了。
可架不住每次都是这种模式。
看一次有新鲜感,每次都是这样都容易形成思维定式,人家老外以为你们的审美就是那样呢。朝鲜年年搞阅兵,给人的感受不是震撼,而是笑话。
周不器觉得必须要改。
他是资深影迷,他几乎知道《长城》的每一个槽点,必须得全面的大规模的都推翻。
这是一部围绕着“长城”为主的人类和怪兽的攻防战,一部奇幻大片。
既然这样,那就从好莱坞请一位真正擅长拍奇幻大作的导演来。
就算没拍好,搞砸了……
到时候国内的舆论发酵起来,最多就是骂骂外国导演,说他们不懂中华文化,就可以让周大老板片叶不沾身。
周不器作为电影外行,只能是厚着脸皮,为《长城》这部电影做出一些高屋建瓴的指导了。
提了点建议。
第一,要以现代思维来拍历史题材,要用现代化认识里的造型、服装、妆容去设计人物,不要去挖掘中华历史。
这是从迪士尼版《花木兰》吸取的教训。
电影的妆容备受诟病。
认为里面女人的妆容都太古怪了,太着骂了,简直都跟日本的艺伎差不多。
大众有了这样先入为主的认识,电影票房还能好?
可实际上,《花木兰》是专门请了历史学家来研究当时的妆容和造型,来最大化的呈现历史原貌,根本不是学日本艺伎。恰恰相反,日本的艺伎之所以是那样的妆容,就是因为日本崇尚中华文化来大唐朝拜学习过去的。
这就犯了一个互联网产品设计里很普遍的一个思维错误。
不要用“真实”来设计产品,要用“认知”来设计产品。
所谓的“认知”,就是用户对产品的认知。
真相不是对的,用户才是对的!
他们喜欢白幼瘦,那历史上的美女们,那就一定都是白瘦瘦;他们喜欢网红妆,那历史上的美女们,就一定都是网红妆。
一部商业电影而已,别去装清高的想传播真相。
《长城》作为一部历史题材的奇幻大片,在“历史”的选择上,一定要用现代人的思维,用现代的常规认知去设计历史场景。
用互联网的产品思维来说,就是商业产品不求真!
求的是一种“思想按摩”,要迎合用户的认知、抚摸观众的情绪,要让用户怎么舒服怎么来。
第二,不要讲朝堂故事。
古代中国的朝堂故事那真是太复杂太深刻了,别说老外了,就算是本国人敢触及,阵亡率也是超过99%,很容易把波诡云谲的朝堂政治拍成脑残剧。
而且,这是好莱坞大片,面向的是全世界。
老外谁知道古代中国朝堂上是怎么回事?
什么皇帝、太监、皇后、外戚、大臣、藩镇、将军的……稀里糊涂的很容易让人看迷糊。
一旦涉及朝堂情节,那保准就是中外都不讨好,必死无疑。
《末代皇帝》那是剧情片、艺术片,可以去深度剖析。
《长城》作为一部商业大片,还是少扯那些玄乎的,要拍一些大家能看懂的,而且是符合当下观众的认识和主流思想的!
“对!”
“不能用当时价值观来讲故事,要用现在大家最喜欢的价值倾向来讲故事!”
为此,周不器就简单的给这部电影列了一个剧情大纲。
采用了好莱坞剧本里最常见的三幕式结构。
既然是中美合拍,肯定是白人演员和中国演员一起出场。
第一幕。
可以是十字军东征时期,一股来自欧洲的白人小队跑到了中国的长城这边,带着他们掠夺来的女奴。遇到了一个中国的小队,小队长带着一个丫鬟。
双方共同去查探一则骇人听闻的消息,说是有怪兽吃人。
在中西方文化的碰撞之下,双方发生了激烈的冲突。
互相谁都瞧不起。
可双方还是同时发现了怪兽的踪迹。
最后关头,双方合作,一起杀死了怪兽。虽然女奴和女佣走散了,但这个年代,谁在乎女人啊?双方男人们化干戈为玉帛,成为了好朋友。
本文网址:http://www.shuqig.com/xs/2/2481/1928630.html,手机用户请浏览:m.shuqig.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报